« 野党は、どうあってもイスイス団によって殺害された日本人犠牲者2名は、安部首相が殺したと持っていきたいようですな | トップページ | 舛添都知事が過去に「日本国旗」を邪魔と言い放った動画 »

2015/02/12

電子書籍と紙本、どちらがいい?

読書という面だけを考えれば、断然紙の本に軍配が上がると思います!
どっちが読みやすい?「紙の書籍 vs 電子書籍」 - エキサイトニュース

どっちが読みやすい?「紙の書籍 vs 電子書籍」 - エキサイトニュース

SPA! 2015年2月9日 16時12分 (2015年2月9日 16時40分 更新)

音楽は「ネットでダウンロード」が優勢だったが、最近になってアナログの良さが再評価され、レコードの生産・販売数が増えているという。ならばと世の対極にあるものをサラリーマンにお得な目線で比較してみた!

<デジアナ対決編>【読みやすさ】紙の書籍 vs 電子書籍

◆じっくり読みたい派は紙!

 保存場所が不要で、好きな場所・好きなデバイスで読める電子書籍。では読みやすさは? ということで、ライフハック系の著書を多く持つ北真也氏に話を聞いた。

「文章のレイアウトやページの構成に工夫を凝らした実用書は、文字のみの電子書籍だと読みづらいですが、小説は紙と同様に文字の世界に没入できます。またスマホの画面で文字を大きめに設定すると、目を上下動させずに文章を読めるので、速読にも向いています」

 一方でじっくり向き合いたい本は紙のほうが読みやすいとのこと。

「線を引いたり書き込んだりしながら理解を深められるのは紙の良さ。電子書籍にも同等の機能はあり、抜き書きや検索は便利ですが、パラパラめくる、気軽に戻るという動作がしづらいのが難点です」

<WIN>紙の書籍

じっくり読み、理解を深められる紙の本。「本の重要な部分を視覚的、直感的に把握できて、本棚に収めておくことで気軽に再読できるのも利点です」(北氏)

-- 後略 --


私は電子書籍のサービスを利用していますが、最初は文字物もコミックも雑誌も電子書籍で購入して読んでいましたけど、そのうちに雑誌は買わなくなり、文字物も基本買わなくなり、残ったのはコミックでした。しかも、タブレットで読むようになり、スマフォではほとんど読まなくなりましたね。

どうも文字物を読んでも頭に入って来にくいというか、読んでいると目が疲れるというか、そういうところが気になってねぇ…。

それ以外の点、特に保管場所が不要とか持ち出しが苦にならないという点は、さすがに電子データ、素晴らしいのですがね。

逆に、電子データだからこそDRMなどで秘匿化されていて、サービスが終わったら自分が買ったものなのにかかわらず読めなくなる危険性もあるってのが、電子データならではのデメリットでしょう。紙の本なら買えばそれはもう自分のものなので、無くしたりしない限りは読めなくなるということは考えられませんしね。

ということで単純に勝・負とかいう話ではないちゃーないですなw
 


↓で、お前は何が言いたかったのか? と思う人は、ポチっとお願いします m(_ _)m

|

« 野党は、どうあってもイスイス団によって殺害された日本人犠牲者2名は、安部首相が殺したと持っていきたいようですな | トップページ | 舛添都知事が過去に「日本国旗」を邪魔と言い放った動画 »

パソコン・インターネット」カテゴリの記事

経済・政治・国際」カテゴリの記事

読みたい本」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 電子書籍と紙本、どちらがいい?:

« 野党は、どうあってもイスイス団によって殺害された日本人犠牲者2名は、安部首相が殺したと持っていきたいようですな | トップページ | 舛添都知事が過去に「日本国旗」を邪魔と言い放った動画 »