« ペニオク?こんなので買おうってのは結局時間の無駄ではないの? | トップページ | 賛成です、分別せずに単純化したほうが結局は省資源・省エネになる可能性も十分あります »

2011/04/01

原子力は危ない⇒建設見直す、それはそれでいいとして

じゃぁどうするんでしょうか?
原発新増設、見直しも…首相が共産委員長に表明 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

原発新増設、見直しも…首相が共産委員長に表明 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

 菅首相は31日、首相官邸で共産党の志位委員長らと会談し、東日本巨大地震の被災対応や東京電力福島第一原子力発電所の事故などに関し意見交換した。

 志位氏によると、首相は2030年までに少なくとも14基の原発を新増設するとしたエネルギー基本計画について「見直しを含めて検討する」と表明。住宅が損壊した被災者を支援する「被災者生活再建支援法」の上限額を300万円から引き上げる考えも示した。11年度税制改正に盛り込まれた法人税引き下げに関しては、日本経団連の米倉弘昌会長が棚上げを容認したことを理由に「見直しを含めて検討したい」と述べた。

(2011年3月31日22時27分 読売新聞)


CO2削減の目標にも直結している計画だと思うのですが。それと、燃料の価格にすぐに左右されないし安定的に発電できますから、ベース電力供給にはうってつけの発電方式だと思いますがね。

その分の発電を火力で補うとして、どれだけのコストがかかるのか。ランニングも含めて。そんな負担が可能なのか。

今回の教訓は、外部電源が切れることと地震以外の影響でも施設が破壊されることもあるということの2点でしょう。それを改善した原子力発電所を建設するよう進める、っていうのならまだ話がわかるんですけどね。

もしかしてこれも選挙対策?っていうふうに勘ぐってしまいます。
 


↓それが下衆の勘ぐりだろ?と思う人は、ポチっとお願いします m(_ _)m

|

« ペニオク?こんなので買おうってのは結局時間の無駄ではないの? | トップページ | 賛成です、分別せずに単純化したほうが結局は省資源・省エネになる可能性も十分あります »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

東北大地震」カテゴリの記事

コメント

原子力発電を新設しない→代わりに火力発電を作る→重油の消費量UP+CO2の排出量もUP

その辺はちゃんと考えて・・・無いだろうな。(ノД`)

投稿: たかはG | 2011/04/01 07:29

こんばんわ^^

>たかはGさん
ないでしょうね。口から出まかせしか言えない政権ですから。

投稿: ピア | 2011/04/01 23:38

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 原子力は危ない⇒建設見直す、それはそれでいいとして:

« ペニオク?こんなので買おうってのは結局時間の無駄ではないの? | トップページ | 賛成です、分別せずに単純化したほうが結局は省資源・省エネになる可能性も十分あります »