« ここまでの大量の漏水は想定外でしょうね、日当40万円で募集しても集まるかどうか… | トップページ | 津波からの逃げ方が放言にまでなっている、歴史に学ぶことは大事ですね »

2011/03/29

もしかして、ジミンガー作戦ではないでしょうね?想定が低すぎたのは事実、それをどう活かすのかを議論しないと

想定する津波の高さを上げるのか、それとも100年に一度ということでこのままにするのか、それとも原子力発電所を海岸線に作らないのか、それとも原子力そのものを無くしていくのか、方針としてはどうなんでしょう?そもそも津波への備えが想定する高さだけの問題ではなかったような気もしますが
第一原発の津波対策、首相「予測の基準低すぎ」 : 福島原発 : 特集 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

第一原発の津波対策、首相「予測の基準低すぎ」 : 福島原発 : 特集 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

 菅首相は29日の参院予算委員会で、福島第一原発の津波対策について「予測の基準が低すぎた」と述べた。

 海江田経産相は、同原発で1966~72年の審査の際に想定していた津波は3・1メートル、2002年の再評価の際も5・4~5・7メートルで、今回は「14メートル程度はあった」と説明した。

(2011年3月29日22時49分 読売新聞)


少し状況は違うし建設された時期も違いますが、女川原発はこのような致命的な状況にはなってなくて、それどころか避難場所にもなっているくらい安全という状況です。

何が違うのか。いいサンプルにもなりますから、そこから議論すればいいと思います。

今回は「14メートル程度はあった」と説明した

ということは余裕を持って20メートルくらいの設計基準にしますか?女川でも決定的だったのが補助電源系の施設の設置場所だったというのがあったようですので、それも含め、ですが。

あとは、原子力発電の約30%がなくなってもいいくらいの生活に戻すのもひとつの手ですが、経済活動に直結しますからそれはどうかと…。それでなくてもデフレなのに。
 


↓必要悪とまでは言わねども…と思う人は、ポチっとお願いします m(_ _)m

|

« ここまでの大量の漏水は想定外でしょうね、日当40万円で募集しても集まるかどうか… | トップページ | 津波からの逃げ方が放言にまでなっている、歴史に学ぶことは大事ですね »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

東北大地震」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: もしかして、ジミンガー作戦ではないでしょうね?想定が低すぎたのは事実、それをどう活かすのかを議論しないと:

« ここまでの大量の漏水は想定外でしょうね、日当40万円で募集しても集まるかどうか… | トップページ | 津波からの逃げ方が放言にまでなっている、歴史に学ぶことは大事ですね »