こういうバランス感覚のある報道は見習いたいものですね

ザ・コーヴについて、欧米の通信社が地元太地町のコメントを報道しているようです
→asahi.com（朝日新聞社）：「ザ・コーヴ」受賞　欧米通信社、太地町の反応伝える - 映画 - 映画・音楽・芸能

asahi.com（朝日新聞社）：「ザ・コーヴ」受賞　欧米通信社、太地町の反応伝える - 映画 - 映画・音楽・芸能

2010年3月8日

　米映画「ザ・コーヴ」がアカデミー賞を受賞したことについて、欧米通信社は８日、地元・和歌山県太地町の住民らの反応を伝えた。

　ＡＦＰ通信は町民から取材。「太地町の漁師は海外メディアの取材を拒むが、イルカ漁を『何世紀にもわたる伝統』と訴える多くの町民らの支持を得ている」として、「漁師が気の毒。映画は、ここでの暮らしを真摯（しんし）に描いていない。イルカを殺すのと、牛や豚といった他の哺乳（ほにゅう）類を殺すのに違いがあるのだろうか」と言うガソリンスタンド従業員の話を伝えた。

　同通信はまた、８日に同町を訪ねた映画に関する本の共同著者、ハンス・ピーター・ロス氏が「住民と話をしようとしたが、できなかった。彼らと話し合うことができれば、私は彼らの将来について語りたい。イルカウオッチングツアーの方がイルカ漁よりも優れた観光産業になる」と語ったと報じた。

　ロイター通信は、太地町長の「映画の内容は科学的根拠に裏付けられていない」などとするコメントを紹介した。（西山貴章）

イルカを殺すのと、牛や豚といった他の哺乳（ほにゅう）類を殺すのに違いがあるのだろうか

この質問に対する納得のいく答えを聞きたいものですね。

イルカウオッチングツアーの方がイルカ漁よりも優れた観光産業になる

それなら、食肉産業よりも牛や豚がいるサファリパークの方が観光資源になると言われたらどう答えるの？食肉産業は観光産業じゃないから、この「観光産業になる」ということに対しては首肯するしかないですよね？ｗ

で、生きるためにやってることなんだから、食肉産業とサファリパークとどちらの方が生きられますかね？
　

↓漁師に喧嘩売るとは…と思う人は、ポチっとお願いします m(_ _)m