春になると湧いてくる、風物詩のような記事ですねｗ

卒業式とか入学式がありますからねぇｗ
→そこにある憲法：／１１　君が代斉唱率１００％　／京都 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

そこにある憲法：／１１　君が代斉唱率１００％　／京都 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

　◇学校で議論なくなる

　「議論しても実りがないから余計なことは言っても仕方ないという雰囲気。職員会議は決定事項の伝達の場で、議論なんかできなくなった」。京都市の小学校に勤務する女性教諭（６０）は来春の定年を控え、学校の現状をこう嘆く。

　教師になって３６年。道徳教材「心のノート」や２学期制、教員免許更新制の導入など、ここ数年で教育のあり方を大きく変える制度が決まった。しかし、教員同士が職員会議でその是非について自由に議論することはほとんどない。

　学校現場が窮屈になり始めたのは「日の丸・君が代」問題が浮上した時期と重なる。文部省（当時）は８５年に卒業式・入学式での君が代斉唱の実施率を発表。京都府は沖縄県に次いで低く、京都市は小学校でわずか３％、中学校に至ってはどこも歌っていなかった。

　文部省は同年、日の丸・君が代の指導徹底を全国の教育委員会に通知。府内でも８６年の卒業式から徐々に取り入れられるようになった。市教委によると、国旗・国歌法が成立した９９年以降、小中学校での斉唱率は毎年１００％を保っている。

　女性教諭は、歌詞に抵抗感があるため斉唱時は起立してこなかった。しかし、今や起立しない教諭は皆無。数年前から、周囲に迷惑をかけたくないという気持ちもあり、仕方なく立つことにしている。

　「でも、起立している間は屈辱感でいっぱい」と女性教諭。君が代実施率の「１００％」という数字こそ「学校から自由な議論がなくなったことの象徴ではないか」という気がしている。

　京都市の市民団体「『君が代』訴訟をすすめる会」の北上田毅事務局長は「制服のない高校があるなど京都の教育現場は自由な気風が伝統だった。それが今や国の流れを先取りしたような道徳教育をするなど変化してきている」と指摘する。

　一方、国旗・国歌法成立時に官房長官だった野中広務・元自民党幹事長（８２）は「根拠となる法律ができて国旗・国歌が定着したと思っている。社会の秩序の一つとして教師は率先して斉唱してほしいが、人の内心に入ってまで求めるものではない」と話している。【木下武】＝つづく

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　◆憲法第１９条

　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

毎日新聞　2008年5月12日　地方版

こういう人は公務員を辞めるべき。やめて、そういう式典がないか、あっても国旗掲揚や国歌斉唱がない学校あるいは教育機関の講師をすべき。

それと気になるんですけど、こういう人は
１．式典には国旗・国歌は不要と思っているのか？
２．君が代、日の丸が嫌なのか？
どちらなんでしょうか？

公立校であれば１が当たり前なので公立校の教師なのに不要と思っているようではバカ丸出しだし、２だというのならいいけれど振りくらいはしろよという話ですし。
＃まぁ、１も２も同じことなんですけどね。

しかし、京都や沖縄ってこういう風土なんですかね。

京都府は沖縄県に次いで低く、京都市は小学校でわずか３％、中学校に至ってはどこも歌っていなかった。

中学校はどこも歌っていなかったって･･･　orz
大丈夫かよ･･･

でも、今は１００％ですか。変れば変るもんですねぇ。法律が出来たから変ったんでしょうか？

あなた達の信条って所詮そんなもの？という感じがしないでもないですが･･･。

数年前から、周囲に迷惑をかけたくないという気持ちもあり、仕方なく立つことにしている

それでいいんですよ、別にあなた達の内面まで制御しようとか洗脳しようとしているわけでもなく、そういうことを狙っている法律でもないし。しかるべき時や場所でしかるべき態度を取りましょうってことです。それ以外の何物でもないです。

野中さんも言っている通り（本心かどうかは知りませんが）、国旗国歌に心酔せよという法律ではないです。

思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

個人の思想信条はプライベートの時間に大いに発揮してください。それを禁止することは誰にもできません。ただし、人の住居に不法侵入して変なビラを配るのはだめです。法律が許す範囲で行ってくださいね。法律違反をしてまでそんなことをすると、逆に人の思想信条の自由を侵害することになりますからね。
　

↓って言っても、それが出来ない人がいるんだよな･･･と思う人は、ポチっとお願いします m(_ _)m