« 言いたい気持ちはわかりますが | トップページ | 酒を飲みすぎたか?(笑) »

2007/02/26

さっさと破棄しませう

あんなものを後生大事に残しておく必要は全くありませんので
goo産経:提出議員「河野談話が根拠」 米下院の対日慰安婦決議案

提出議員「河野談話が根拠」 米下院の対日慰安婦決議案

2007年2月26日(月)03:20  米下院に慰安婦問題をめぐる対日非難決議案を提出したマイク・ホンダ議員(民主)が25日、フジテレビの「報道2001」に中継で出演し、決議案が「日本軍による強制的な性奴隷化」などと軍による強制連行を一方的に断定している根拠について、「官房長官談話が出て、首相が謝っている。実際に(強制連行が)なければどうしてそういうことが起こるのか」と述べ、平成5年の河野洋平官房長官談話を挙げた。

 これに対し、日本側の出演者は「日本政府に謝罪を求めながら、強制連行の根拠を『日本の首相が謝罪しているからだ』というのは論理矛盾だ」(山本一太参院議員)などと反論。日本政府の対応にも注文が相次いだ。

 ホンダ氏は、自民党の「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」が河野談話の修正を求めていることについて、「議員が声明の内容を変えようとしている。本当は心から謝っていないのではないか」と非難。レーガン政権が1988年、第二次世界大戦中に強制収容した日系人に謝罪と補償をした例を挙げ、日本政府がこれに倣うよう訴えた。また、決議案が日米関係に及ぼす影響について「日米関係をさらに強固にする」と述べた。

 河野談話をめぐっては、安倍晋三首相が昨年10月の国会答弁で「狭義の強制性(強制連行)を裏付けるものは出てきていない」と強調。首相サイドでは部分修正を模索する動きも出ている。


( ´ー`)y―┛~~

官房長官談話が出て、首相が謝っている。実際に(強制連行が)なければどうしてそういうことが起こるのか

「フ、傭兵だからだよ・・・」

このせりふでわかってくれるとは思いませんが、まー普通に考えればそのとおりですよね?首相を始めとした政府要人が謝罪しているんですから。

( ´ー`)y―┛~~

本当は心から謝っていないのではないか

そのとおりです。

当時の関係者が本心から謝罪したいという思いで談話を作ったのではありません。ただただ、韓国にこびへつらうため、売国のために作ったものですから。本心から謝罪したいと思えば、当時のことをできるだけ正確に知ろうとするはずで、知らなければ謝罪にはならないでしょう。しかし、知れば知るほど、調べれば調べるほど、いわゆる「従軍慰安婦」という存在はなく、あくまでも「戦場慰安婦=売春婦」がいただけということに近づかざるを得ません。

政府や軍が関与したという事実もありません。あるのは、慰安婦の衛生状態を監視することやあくどい募集をするのを止めさせるように勧告したり、といった、言わば結果的には
 


善意の
 


関与だけです。

山田太一議員の反論はちょっとあれな反論ですが、どこのものでもいいから確かな証拠を持ってきてもらえばいいのです。証拠があれば、きちんと謝罪もします。賠償は済んでいるからしませんが。

これは悪魔の証明の逆でしょう。事実があったなら、何か証拠が残っているはず。ただし、韓国側が提示する証拠はこんなもんです。
ピア徒然見聞録:ゾンビのようにいつまでも・・・

別の産経の記事ではこんなものも
産経:「慰安婦決議案は愚か」 米シンクタンク所長

「慰安婦決議案は愚か」 米シンクタンク所長

 【ワシントン=古森義久】米国の議会の活動を研究する民間機関の代表が、下院に提出されたいわゆる従軍慰安婦問題で日本政府に謝罪を求める決議案に対し、米国の傲慢(ごうまん)さを示すばかげた試みであり、そもそも米国側に日本政府を断罪する管轄権はないとして、同決議案の趣旨と提案者の議員を批判する論文をこのほど発表した。

 1977年に設立されて以来、草の根の保守主義運動と結びついて連邦議会の動向を研究しているシンクタンクの「自由議会財団」のマリオン・ハリソン所長は20日、同財団のウェブサイトに「愚かさは議会の責務か」と題する論文を発表し、議会下院にカリフォルニア州選出のマイク・ホンダ議員が中心となって提出した「日本軍が第二次大戦中、若い女性を性的奴隷へと強制したことに対し現在の日本政府がそれを認め、謝り、歴史的な責任を受け入れることを求める」とする決議案を「宣伝を狙った米国の傲慢さの無意味な示威だ」と批判した。

 同論文は同決議案がばかげている理由として(1)米国の政府も議会も日本政府への管轄権を持っていない(2)日米関係への悪影響(3)米国議会は税制、移民、ミサイル防衛、社会福祉など、その管轄下の取り組むべき重要課題があまりに多い(4)同趣旨の決議案は議会の前会期に失敗している(5)日本の首相が2001年に慰安婦問題で謝罪の書簡を出している-などという諸点をあげた。

 同論文は背景として「人類2000年以上の歴史で政府や軍隊は数え切れないほどの悪事を働いてきたが、そのうちの特定のいくつかだけを取り出して糾弾することは他の悪事の重みを軽くするという危険につながる」と述べる一方、日本のいわゆる慰安婦も悪事だったとはいえ、「その計画を実際に進めた当事者たちはいまもう生存していない」と論評した。

 同論文はまた「憲法上の議会の役割は自国のための立法措置であり、上下両院いずれも外国の主権国家に対して歴史上のミスを公式にどう償うかについて意見を押しつける立場にはない」と主張し、さらに「だれも祖先の間違った行動に対して責任をとらされることはない。そうした責任を求めての謝罪要求は愚かであり、とくに友好的な外国の政府に向かって歴史上のミスに関しての謝罪方法を教えるというのは愚かを越えている」と述べた。

 同論文はまた同決議案を提出したホンダ議員について「外交問題での体験がなく、軍務に服したこともない」などと批判した。

 筆者のハリソン氏は1960年ごろからワシントンを拠点として活動してきたベテラン弁護士で、議会ウオッチも過去通算30年ほど、続けてきた。

 なお下院外交委員会のアジア太平洋小委員会は日本非難のこの慰安婦問題決議を審議するための公聴会を2月15日に開いた。

(2007/02/25 00:28)


Photo_291

こ、ここまで浸透しているのか・・・

これじゃぁ、

「従軍慰安婦の悪事は実際にあったんだけど、もう謝罪もしているし当時の責任者たちは死んでいる。同盟国内の問題にしゃしゃり出る必要はないし、もっと他にやることがあるだろう」

としか思っていないことが明白ですが・・・

汚名回復せねばなるまいよ。
期待しているぞ、見直し隊。
 


↓大使も謝罪したと反論したしな・・・と思う人は、ポチっとお願いします m(_ _)m

|

« 言いたい気持ちはわかりますが | トップページ | 酒を飲みすぎたか?(笑) »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: さっさと破棄しませう:

» 危険な大人の作成法 [さやか]
かと言って、無表情も気持ち悪いし [続きを読む]

受信: 2007/02/28 01:47

« 言いたい気持ちはわかりますが | トップページ | 酒を飲みすぎたか?(笑) »